本文へ
DragoNoCode

WORKFLOW & AUTOMATION / 繰り返しを見直したい方へ

毎日の転記と連絡を、ひとつの流れに。

フォームを表に写す。担当者に知らせる。確認の返事を待つ。いまの手順をたどり、仕組みに任せる部分と、人が判断する部分を分けます。

  • 入力・転記・通知から検討
  • 判断と承認は人に残せる
  • 接続条件・継続費も確認
入力・整理・通知のモジュールをつなぐCodey
つなぐ作業と、考える仕事を整理する。

FIND THE REPETITION

こんな「毎回」を、作業の流れごと相談できます。

01

受付のたびに、表へ転記している。

フォームやメールの内容を一覧に写し、担当者へ同じ内容を知らせている。

02

報告を集めて、確認先を探している。

各担当の報告をまとめ、抜けている項目や次の確認者を探している。

03

請求の前準備で、複数の表を見比べる。

案件や作業記録から明細の案を作り、担当者が確認してから発行している。

FOLLOW THE FLOW

どこをつなぎ、どこで人が確かめるか。

3つの例を切り替えてご覧ください。実際の接続・送信を行わない説明用モデルです。利用ツールや契約条件に合わせて構成を決めます。

説明用のモデル / 受付から対応へ

一度受け取った内容を、担当者の次の行動へ。

問い合わせへの返信内容や対応方針は人が決め、一覧への記録と担当通知をつなぐ例です。

  1. きっかけフォームで受付

    決めた項目で問い合わせを受け取る。

  2. 仕組み一覧へ記録・担当へ通知

    受付内容と対応状況を残し、決めた担当へ知らせる。

  3. 人の確認内容を確認して対応

    重複や対象外の相談を確認し、返信や引き継ぎを行う。

例外の戻り先:必須項目の不足や担当不明は「要確認」に分け、確認担当へ通知する設計を検討します。自動で返信・契約を確定する想定ではありません。

説明用のモデル / 報告をまとめる

集める手間と、内容を判断する仕事を分ける。

決まった報告項目をまとめ、管理者が確認すべき内容へ進める例です。

  1. きっかけ担当者が報告を入力

    同じ項目で作業内容や進み具合を記録する。

  2. 仕組み項目を整理・確認待ちへ

    報告を一覧にまとめ、不足項目を確認対象として分ける。

  3. 人の確認内容を確認・差し戻す

    記載内容を判断し、追加説明や修正が必要なら本人へ戻す。

例外の戻り先:未提出や形式の違う報告は一覧で分かるようにし、担当者が確認する流れを残します。内容の正しさを自動で保証するものではありません。

説明用のモデル / 請求の前準備

明細の案まで整え、発行前に人が確かめる。

作業記録や案件情報から、請求に必要な項目をそろえる例です。金額の判断・承認・発行は確認工程として分けます。

  1. きっかけ対象の作業記録を選ぶ

    合意した対象期間・案件の記録を確認する。

  2. 仕組み明細案をまとめる

    必要な項目を集め、確認用の一覧へ整理する。

  3. 人の確認金額・宛先・条件を確認

    請求条件と明細を承認し、発行の判断を行う。

例外の戻り先:単価不明・重複・案件との不一致は保留にして確認担当へ戻します。請求書を発行する前に、人が内容を確認できる仕組みを考えます。

PEOPLE & SYSTEMS

自動化する前に、任せる役割をそろえる。

人と仕組みの役割を分ける説明図

作業はつないで、判断は人へ。

  1. 01受付
    人必要な情報を入力

    決めた項目で受け付ける

  2. 02整理
    仕組み一覧へまとめる

    項目と条件に沿って整理

  3. 03確認
    人内容と対応を判断

    進めてよいか確かめる

  4. 04通知
    仕組み確認後に知らせる

    決めた相手へ次の対応を渡す

情報不足・処理できないとき03 人の確認へ戻す

通知を進めず、担当者が内容を確認。再開する条件や手作業に戻す方法を決めます。

受付から通知までの構成イメージです。実際の接続先、確認する人、例外時の動作は、業務とツールの条件に合わせて設計します。

仕組みに任せる候補

入力や条件が決まっていて、同じ手順を繰り返す作業から検討します。

  • 決まった項目を表へ転記する
  • 指定した条件で担当者に知らせる
  • 確認前の一覧や資料の案をまとめる

人が判断・確認すること

例外、相手との調整、金額や公開を伴う判断は、確認する人と戻り先を決めます。

  • 内容が正しいか、対応してよいか
  • 条件がそろわない場合の例外対応
  • 送信・請求・公開前の最終確認

手順や入力方法が毎回違う場合は、先に業務ルールを整理します。止まった処理を見つける方法と、手作業へ戻す手順も設計に含めるか確認します。

SCOPE & CONDITIONS

接続できるかと、運用を続けられるか。

ご依頼に応じて対応する内容の例です。対象業務・ツール・実行頻度・例外処理を確認して、構築費と必要な継続費を分けて整理します。

01

業務フローと接続条件

きっかけ、入力元、出力先、確認する人を整理。API・連携機能・利用プラン・権限・利用規約など、接続に必要な条件を確認します。

02

連携処理と確認方法

合意した転記・整理・通知を構成し、通常のケースと例外のケースを確認。すべてのツールとの接続や無停止の動作を保証するものではありません。

03

例外対応と運用手順

処理が止まったときの連絡先、再実行や手作業への戻し方、管理担当を整理。外部サービスの変更や保守対応の範囲も確認します。

見積り前に伺うこと:作業の順番、使うツール、繰り返す頻度、件数の目安、人が承認したい場面。具体的な認証情報を入力する必要はありません。

START WITH ONE ROUTE

ひとつの繰り返しから、動きを確かめる。

  1. 01

    いつもの手順を並べる

    入力から完了までをたどり、転記・通知・判断・例外を分けます。

  2. 02

    条件と範囲を決める

    使うツールの接続条件と費用を確認し、自動化する部分と確認する人をそろえます。

  3. 03

    小さく動かして引き継ぐ

    合意した範囲で通常処理と例外を確認し、止まった場合の対応も含めて運用方法を整理します。

BEFORE YOU ASK

相談する前に、確かめておきたいこと。

今のツールを変えずに始められますか?
使っているツールのAPI・連携機能・権限・契約プランを確認します。現状のまま接続できる場合もありますが、プラン変更や別の方法が必要な場合もあります。接続可否を確認する前に確約はしません。
途中で処理が止まったらどうなりますか?
どこまで完了したかを確認する方法、通知先、再実行の条件、手作業へ戻す手順を決めます。監視や保守をどこまで含めるかは、見積り時に確認します。
自動で送信や請求まで行いますか?
対象業務ごとに決めます。まずは確認用の案までを仕組みで整え、人が承認してから送信・発行する構成も検討できます。権限と実行条件は事前に合意します。
費用は何で変わりますか?
対象ツール、連携する項目、分岐・例外の数、実行頻度、確認・保守の範囲などで変わります。外部サービスの利用料が必要な場合は、構築費とは分けてご案内します。

毎回くり返している作業を、ひとつ教えてください。

「フォームの内容を表に写し、担当へ連絡している」のように、いまの手順からで大丈夫です。

繰り返し作業の相談を準備する

使っているツールと、繰り返している作業からお聞かせください。